Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/9924 · K. 2010/475

6. Ceza Dairesi         2007/9924 E.  ,  2010/475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkla yakalanamayan arkadaşının suç tarihinde minibüs içersinde yolculuk yaptıkları sırada yakınanın cebinde bulunan 500 TL. parasını fark ettirmeden aldıktan hemen sonra araçtan indikleri, yakınanın da bu esnada parasının olmadığını anlaması üzerine araçtan inerek sanıkla arkadaşının indiği yöne doğru gitmesi üzerine sanıkla arkadaşının kaçmaya başladıkları, yakınanın sanığın arkadaşını yakalayarak parasını vermesini söylemesi üzerine bu kişinin yakınana bir miktar para vererek kaçmaya devam ettiği, yakınanın parayı saydığında 220 TL.nin eksik olduğunu görmesi sonrasında hırsız var diyerek sanığın arkadaşını takibe devam ettiği, bu esnada tanık ...’nin kaçan sanığın önüne çıkarak yakalamaya çalışması üzerine, bu şahsın cebinden çıkardığı bıçağı tanık ve yakınana doğrultarak “vururum gelme” demesi üzerine tanıkla yakınanın korkarak geri çekilmesini fırsat bilen bu şahsın para ile birlikte kaçtığı, bu esnada sanık ...’in de yakınanın yanına gelerek “paranı aldın daha ne istiyorsun, başını belaya sokma” diyerek tehditte bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin bütünüyle yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.