Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/10028 · K. 2008/12212

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/10028 E.  ,  2008/12212 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Balıkesir 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkil alacağının 6183 sayılı Kanununun 21.maddesi uyarınca ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiği halde sıra cetvelinde gösterilmediğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece, vergi dairesinin diğer alacaklara göre bir imtiyazı olmadığı, haciz tarihi itibariyle yapılan sıralamada şikayet edene pay düşmediği, bu nedenle sıra cetveline yer verilmemesinin usulsüz olmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir. Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 21.maddesinin 1.fıkrasına göre, “Üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel ol mal üzerine amme alacağı için de haciz konulursa, bu alacak da hacze iştirak eder ve aralarında satış bedeli garamaten taksim olunur.” Bu hüküm uyarınca kamu alacağının ilk hacze iştirak etme imkanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, vergi alacaklarına imtiyaz tanıyan bir kanun hükmü bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.