Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/10087 · K. 2008/11636

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/10087 E.  ,  2008/11636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava; vasiliğin kaldırılması istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi; hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna sevk edildiği gerekçesiyle, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametinin ... olduğunu gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermişlerdir. Somut olayda; hükümlü ...’ya ... Sulh Hukuk Mahkemesince 04.04.2007’de avukat stajyeri ...’nın vasi olarak atandığı, 08.05.2008’de ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna sevk edilmesi nedeniyle ... Sulh Hukuk Hakimliğinin 11.07.2008 tarihli ek kararıyla vasinin görevden alınarak dosyanın yetkisizlikle ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. O halde ... Sulh Mahkemesinin 11.07.2008 gün ve 2007/ 117- 263 sayılı vesayet dosyasının yetkisizlikle gönderilmesine ilişkin ek kararı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin niteliğinde olduğundan T.M.Y. nın 412. maddesi gereğince davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.