Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2008/10091 · K. 2008/13333

2. Hukuk Dairesi         2008/10091 E.  ,  2008/13333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bursa 4.Aile Mahkemesi TARİHİ :26.3.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* temyiz eden V.A. vekili Av. A.B. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının 5.7.1999 tarihinde boşandığı, 6.12.1997 doğumlu müşterek çocuk C. C.velayetinin anneye verildiği, anne N. da bir trafik kazasında hayatını kaybettiği ve çocuğun velayetinin askıda kaldığı anlaşılmaktadır. Velayetin düzenlenmesinde aslolan küçüğün yararıdır. Bu husus, kamu düzeni ile ilgilidir. Toplanan delillerden annenin ölümü üzerine davacı babanın çocukla ilgilenerek yanına aldığı ve okula devamını sağladığı, derslerinde yardımcı olduğu sabittir. Velayetin babaya verilmesi halinde çocuğun bedeni ve fikri gelişiminin olumlu yönde etkileneceği anlaşılmakla, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin müdahilden alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2008 (Salı)