Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/1012 · K. 2008/2803

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/1012 E.  ,  2008/2803 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, ... Efeler Vergi Dairesi mükellefi olan ... Elektrik Mak.San.Tic.A.Ş.nin vergi borcundan dolayı şirket ve yönetim kurulu üyeleri hakkında icra takibi yapıldığını, bu şirketin iflas eden ... Prefabrik Şti.nin de yönetim kurulu üyeleri olmaları nedeniyle ... Şirketi’ne ait taşınmazın satışı sonucunda ortaklara düşecek paya ve her türlü hak ve alacaklara haciz konulduğunu, bilahare şirketin iflas ettiğini, iflas masasına yapılan kayıt talebinin reddedildiğini belirterek söz konusu alacağını 3. sırada imtiyazlı alacak olarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece şirket ortaklarından (yöneticilerinden) vergi alacağının tahsili için şirketten söz konusu alacağın tahsil edilememesi gerektiği, Vergi Dairesi’nin ancak yöneticilerin şirketteki tasfiye payları üzerinde talepte bulunabileceği, tasfiye payı söz konusu olmadığından kayıt talebinin reddinin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.