Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/10241 · K. 2010/4461

1. Ceza Dairesi         2008/10241 E.  ,  2010/4461 K. "İçtihat Metni" Babası ...'yu olası kastla öldürmekten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2008 gün ve 231/69 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamına göre; aralarında ... süredir geçimsizlik bulunan sanığın babası olan maktulün olay günü kendisine soba demiri ile vurması üzerine, maktulün elindeki demiri alarak maktule ... ve yumruklarla kafasına ve vücuduna vurmaya başladığı, aldığı darbeler sonucu yere düşen maktule tekmeler atarak maktulün vücudunda çok sayıda ekimoza, temporal bölgede yaygın hematoma, beyin ve beyincikte subaraknoidal kanamaya, kafa çukurunda ve parietal arka bölgede subdoral hematoma, sağ 2-9 kotlarda ve sol 2-8 kotlarda kırığa neden olacak şekilde yaraladığı ve maktulün kaldırıldığı hastanede bir gün sonra öldüğü olayda, maktule ait Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu'nun 13.06.2007 tarih ve Adli Tıp Morg İhtisas Dairesinin 28.02.2006 tarihli otopsi raporlarında maktulün ölümünün genel beden travmasına bağlı çok sayıda kot kırığıyla birlikte beyin kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana geldiğinin tespit olması karşısında, sanığın 82 yaşındaki kalp ve beyin hastalığı olan maktule karşı kastının öldürmeye yönelik olduğu ve tahrik altında kasten babasını öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62. Maddeleri ile cezalandırılması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek uygulama yeri olmayan olası kastla babasını öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 21/2, 29, 62. Maddelerine göre hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Sanık ... hakkında olası kasıtla babasını öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 15.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.