Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/11016 · K. 2010/1657
6. Ceza Dairesi 2008/11016 E. , 2010/1657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık ...'nun mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I.Hükmün gerekçesi dışında beraat hükmünü temyiz yetkisi bulunmayan sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; 1)5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun Geçici 1.maddesinin 3.fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 25.maddesinin 1.fıkrasına göre Çocuk Mahkemesi sıfatıyla yapılan duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılamayacağının gözetilmemesi, 2)Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24 ve 5271 sayılı CMK’nun 253/1. maddeleri gözetildiğinde, sanığın işlemiş olduğu ilköğretim okulundan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında; taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda yargılamaya devam olunarak sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden hüküm kurulması, 3)Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.