Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2008/11053 · K. 2009/10499

5. Ceza Dairesi 2008/11053 E., 2009/10499 K. 5. Ceza Dairesi 2008/11053 E., 2009/10499 K. - ALIKOYMA - ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI - MAĞDURUN RIZASI - SANIĞA SON SÖZÜNÜN SORULMAMASI - ZORLA IRZA GEÇME- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 109 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 216 ] "İçtihat Metni" Zorla ırza geçme ve kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar Eren ve Kenan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemleri ırz ve namusa tasaddi mahiyetinde görülerek mahkumiyetlerine ve alıkoyma suçunun oluşmadığına dair, (Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 26.01.2007 gün ve 2004/217 Esas, 2007/22 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılıgı'ndan tebligname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın emredici nitelikteki 216. maddesi uyarınca, hükmün tefhim edildiği oturumda, son sözün sanıklar müdafiileri yerine mağdur vekiline verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Kabule göre de; Dosyada bulunan nüfus kaydına, doğum tutanağına ve doğumuna ait hastane kayıtlarına göre suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdurenin rızasının, kendisine yönelik kaçırma ve alıkoyma eylemlerini 5237 ve 765 sayılı Kanunların her ikisi bakımından da hukuka uygun hale getirmeyeceği nazara alınmadan, hükmün gerekçesinde mağdurenin rızasından dolayı suçun oluşmadığı sonucuna varılması ve ayrıca duruşma tutanağında yer alıp hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında bu suçla ilgili hüküm kurulması lüzumuna uyulmaması, Kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.09.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.