Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2008/11063 · K. 2008/13831

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/11063 E.  ,  2008/13831 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Dava konusu 492 ada 23 parsel sayılı taşınmaz, 492 ada 12 sayılı kadastro parselinin ifrazı ile oluşmuştur. İfraz gören kadastro parseline uygulanan 01.07.1982 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydı olup bu tapu kaydının ilk tesisi Haziran 1928 tarih 11 sıra numaralı tapu kaydı olup, senetsizden Vilayet Tasdik Tasarruf Komisyonunun 14.05.1928 tarih 91 nolu kararı ile tescil edilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere bu taşınmaza uygulanan tapu kaydı “hakkı kararla” davacı Hazinenin de taraf olduğu idari işlem sonucu oluşturulmuştur. Bu işlemde Hazine taraf durumunda bulunduğundan çekişmeli parselin yayla niteliğinde olmadığı özel mülkiyete konu teşkil eden yerlerden olduğunun kabulü zorunludur. Mahkemece az yukarıda sözü edilen davalı Hazinenin de taraf olduğu işlemle tesis edilen kayıt davacı Hazineyi bağlayacağından davanın reddi gerektiği düşünülmeksizin davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 13.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.