Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2008/11112 · K. 2008/11775

2. Hukuk Dairesi         2008/11112 E.  ,  2008/11775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Şişli l. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :15.12.2005 #Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; \* onanmasına dair Dairemizin \*7.5.2007 gün ve \* 14755-7497 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Veraset belgesinin iptaline ilişkin davalarda husumetin iptali istenen veraset belgesinde mirasçı olarak gösterilenlerin tümüne yöneltilmesi zorunludur. Dava iptali istenilen veraset ilamında mirasçı olarak gösterilen kişilerin miras haklarını ilgilendirdiği için bu kişilerin tamamının davaya dahil edilmesi gerekmektedir.(HUMK.md.73) İptali istenilen Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/793 -915 karar sayılı veraset belgesinde mirasçı olarak gösterilen F.P. mirasçıları; H.S.P.A.ve S. husumet tevcih edilmeden ve usulen taraf teşkili sağlanmadan, hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yönün temyiz incelemesi sırasında gözden kaçtığı anlaşılmakla davalı-davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile onama kararının kaldırılması ve hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davalı-davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 7.5.2007 gün 2006/14755 – 7497 sayılı kararın kaldırılmasına ve temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2008 pzt.