Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/11272 · K. 2008/16007

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/11272 E.  ,  2008/16007 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.09.2007 gün ve 2007/9064-10953 sayılı bozma kararında özetle; "Çekişmeli taşınmazın resmi belgelerde ibreli ve yapraklı ağaç rumuzlu yeşile ... alanlar ile çevrili olduğu, beyaz alanlarda dahi ibreli ağaç rumuzunun bulunduğu, münhani eğimlerinin sık olduğu yerde işaretlendiği, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık olarak değerlendirilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Hazineye yönelik davanın husumetten, Orman Yönetimine yönelik davanın ise ispatlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 09.06.1999 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.