Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2008/115 · K. 2008/101

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/115 E.  ,  2008/101 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 134 ada 61 parsel sayılı 1382,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzelkişiliği adına tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin sınırlandırıldığı üzere köy meydanı vasfıyla özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/B maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın “meydan olarak haritasında gösterilmesine” karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde "sınırlandırıldığı üzere köy meydanı vasfıyla özel siciline yazılmasına,” karar verilmiş olması isabetsiz ise de yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan "sınırlandırıldığı üzere köy meydanı vasfıyla özel siciline yazılmasına," ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “meydan olarak haritasında gösterilmesine,” kelimeleri yazılarak hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 15.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.