Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2008/11670 · K. 2010/2541

11. Hukuk Dairesi         2008/11670 E.  ,  2010/2541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi ... olarak açılan davada Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.07.2008 tarih ve 2008/279 - 2008/423 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin Antalya Şubesi'nde arşive kaldırılmak üzere hazırlanan 6 adet evrak-fiş torbasının 02.05.2008 tarihinde akşam çıkışında şubede olmadıklarının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunmadığını, kaybolmuş veya çalınmış olabileceğini ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini istemiştir. Mahkemece, bankaların yaptıkları işlerin özellikleri ve çalışma yöntemleri gözetildiğinde, davacının çuvallara doldurduğu günlük işlemlere ait belgeleri muhafaza etmek için gerekli dikkat ve özeni göstermediği gibi 6 çuval olduğu açıklanan belgelerin iradesi dışında kaybolduğuna dair kanıt sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.