Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2008/11704 · K. 2009/17847

2. Hukuk Dairesi         2008/11704 E.  ,  2009/17847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafaka ve yargılama giderleri yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle açıkca istenilmediği belirtilmediği sürece iştirak nafakasına resen hükmedileceğinin (TMK.md.182) ve hükmedilen nafakanın dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar tedbir, bu tarihten itibaren iştirak nafakası olarak takdir edildiğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoLu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2009 (Salı)