Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2008/1178 · K. 2008/3617

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2008/1178 E.  ,  2008/3617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMES İ :Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait çekicinin, yükleme boşaltma sırasında hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın hasar bedelini ödemediğini belirterek, 35.000.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, sigortalı araçta meydana gelen hasar, Kasko Sigortası Genel Şartları A.1. maddesinde belirtilen hallerden biri neticesinde oluşmadığından teminat dışı kaldığını, talep edilen miktarın da fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, aracın teminat kapsamında hasara uğradığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 30.196.00 YTL’nin 31.01.2007 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.222.58 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı'dan alınmasına 30.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.