İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2008/11844 · K. 2010/9840
- Esas No
- 2008/11844
- Karar No
- 2010/9840
- Karar Tarihi
- 12.05.2010
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2008/11844 E. , 2010/9840 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Alaşehir Asliye 1.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Hakaret, görevini yaptırmamak için direnme
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yollarına başvuru yöntemi cyylnın 232/6. maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, katılan vekilinin yüzüne karşı yapılan bildirimin yanıltıcı nitelikte bulunması nedeniyle hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın katılan vekiline yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından katılan vekiline, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.