Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/11958 · K. 2008/16416

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/11958 E.  ,  2008/16416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve 333 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu tespitin iptali ile orman sınırları içine alınması talebi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve Belkuyu Köyü 333 parsel sayılı niteliği ve maliki belirlenmeksizin 12454,68 m2 yüzölçümü ile Kadastro mahkemesinin 2006/175 sayılı dosyası ile davalı olduğu bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyet olarak bildirilen ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 6172,94 m2'lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 6281,74 m2'lik kısmın tarla vasfı ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmazların orman sınırları dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.