Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2008/12212 · K. 2010/3637

11. Hukuk Dairesi         2008/12212 E.  ,  2010/3637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/05/2008 tarih ve 2007/946-2008/511 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya teslim ettiği 29 koliden 1 adetinin alıcısına teslim edilmediğini ileri sürerek, 2.981,07 TL'nın temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin H.6 bendinin, gönderen gönderimlerinde meydana gelen herhangi bir kayıp ya da hasar durumunda durumu tutanaklaştırarak adresine mail ya da faksla bildirir hükmünü içerdiği, ancak davacı tarafça bu hüküm doğrultusunda tutanak tutulmadığı gibi, TTK'nun 788. maddesine göre, nakil konusu olan eşyanın gönderilen veya onun yerine kaim olan kimse tarafından kayıtsız şartsız kabulü halinde prensip olarak taşıyıcı aleyhine açılacak olan davaların düşeceği hükmü nazara alındığında davanın reddi gerekeceği belirtilerek, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.