Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2008/12390 · K. 2010/9149

4. Ceza Dairesi         2008/12390 E.  ,  2010/9149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye 3.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY.nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, 07.11.2004 tarihli tutanak ile "tek katlı ruhsatsız inşaat yapıldığının belirlenmesi, sanığın, binayı 1999 yılında yaptığını ve 03.12.2004 tarihinde puantaj belgesi düzenlendiğini savunması, yapılan keşifte binanın bir kısmının çatısının yapılarak kullanılmaya başlandığı ve diğer kısmının sadece beton direkleriyle sıvasız duvarlarının yapıldığının belirlenmesi karşısında; suç tarihinin belirlenmesi açısından, komşu binalarda oturan kamu tanıkları ve tutanak düzenleyicilerin yöntemince dinlenmesi, bilirkişiye inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması, binaya ilişkin numarataj belgesi ile emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.