Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/12732 · K. 2008/13338

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/12732 E.  ,  2008/13338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve müdahil ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli 268 ada 11 numaralı parselin bulunduğu yeri en yakın orman sınır noktaları ile birlikte gösterir orman tahdit haritasının bir örneğinin, 2- Çekişmeli 282 ada 5 numaralı parsele komşu 6, 7 ve 8 numaralı parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının, 3- Çekişmeli 308 ada 1 numaralı parseli tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftasının bir suretinin, 4- Dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 308 ada 1 ve 282 ada 5 numaralı parsellerin konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor alınarak, 5- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine apıike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu 268 ada II numaralı parselin ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.