Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2008/13036 · K. 2009/3066

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/13036 E.  ,  2009/3066 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Tebligat Yasasının 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacaktır. Dosya içerisinde bulunan ve davalı ... tarafından verilen vekaletnameye göre Avukat .. r davalının vekili olduğu halde mahkeme kararı davalı asılın adresine tebliğ edilmemiştir. Buna göre mahkeme kararının adı geçen vekile tebliğ edilerek temyiz sürelerinin de beklenmesinden, 2-Dosyadaki belgelere göre davalılardan ...’nın Mehtap Caddesi, Malazgirt Sokak,.. Sitesi, Apartman No 9, Daire 7, Selçuklu, Konya; ...’nun ise 7081 Sokak No 4-6 Gümüşpala, Karşıyaka, İzmir adreslerinde oturdukları belirlenmiş olmasına rağmen, mahkeme kararının Çavuşgöl Kasabası adresine tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından, tebligatın geçerliliğinden bahsedilemez. Buna göre adı geçen davalılara mahkeme kararının tespit edilen adrese usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak temyiz süresi de geçtikten, Sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.