Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2008/13175 · K. 2010/4117

11. Hukuk Dairesi         2008/13175 E.  ,  2010/4117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.01.2008 tarih ve 2006/436 - 2008/46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı İsviçre Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin sahip olduğu dört adet römorkun kasko sigortasını davalılara yaptırdığını, primlerin ödenmesine rağmen poliçelerin davalı ... tarafından aynı gün iptal edildiğini ileri sürerek, sigorta primi olarak ödenen 3.472,64 TL' nın temerrüt faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı İsviçre Sigorta vekili, davcıya ait poliçelerin sehven battala alındığını, durum farkedilince poliçelerin yenilendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ..., davacıya ait kasko poliçesinin düzenlenmesinden sonra sisteme girilirken sehven battala alındığını, poliçelerin geçerliliğini koruduğunu, davacının zararının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya ait römorklara bir yıl süreli kasko sigorta poliçesi düzenlediği aynı gün poliçelerin battal edildiği, vadenin bitimine yakın yeniden kayda alındığı, davacıya ait araçların sigorta süresince teminat kapsamında olmamasına rağmen primlerin yersiz tahsil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüyle 3.472,64 TL 'nın davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı İsviçre Sigorta vekili temyiz etmiştir. Dava, taraflar arasında düzenlenen ve geçersiz olduğu ileri sürülen kasko sigorta poliçeleri nedeniyle yersiz ödendiği iddia edilen pirimlerin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda davacı şirkete ait 76 AK 734, 76 AK 825, 76 AK 742, 76 AK 904 plaka sayılı römorklar için düzenlenen 20.07.2005 tarihli bir yıllık kasko sigorta poliçelerinin hataen iptal edildiği, sigorta süresi dolmadan hatadan dönülüp zeyilname düzenlenerek sigorta sözleşmesinin belirtilen dönem başından geçerli hale getirildiği, davacı tarafından ödenen primlerin benimsendiği, poliçenin geçersizliği nedeniyle davacıya ihtarname çekilmediği, hata düzeltilerek risklerin sigorta süresince teminat kapsamına alındığının anlaşılmasına göre mahkemece, davanın reddine yerine, uyuşmazlıkla ilgili olmayan ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına ilişkin olduğu anlaşılan dosyadaki TRAMER cevaba göre davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.