Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/13207 · K. 2008/18800

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/13207 E.  ,  2008/18800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. ile davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi 332 ada 65 parsel sayılı 33886 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ham ... niteliğiyle tespiti yapılmış, davalı olması nedeniyle maliki açık bırakılıp devredilmiştir. Davacı ... Yönetimi, orman iddiasıyla, ... Elektrik Dağıtam A.Ş. enerji nakil hattı geçmesi nedeniyle irtifak ... tesisi iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulüne, ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin davasının reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile davalı ... tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...Ş. ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve orman sayılan yerlerde yasa gereği irtifak ... tesisi mümkün bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.