Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2008/13307 · K. 2009/86

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/13307 E.  ,  2009/86 K. "İçtihat Metni" Davacı ...Ş. ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.03.2007 günlü ve 2006/314- 2007/118 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 10.07.2008 günlü ve 2008/7318-8348 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Yerel mahkeme kararında kamulaştırılan ve davacı idare adına tesciline karar verilen pilon yerinin ada ve parsel numarasının karar metninde gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yerel mahkeme kararında bu hususa değinilip düzeltilerek onama kararı verilmesi gerekirken doğrudan onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 10.07.2008 gün 2008/7318-8348 sayılı onama kararının kaldırılmasına; Dava dosyasının yeniden incelenmesinde: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında pilon yeri olarak kamulaştırılıp bağımsız parsel haline dönüştürülen taşınmaz malın yukarıda değinildiği gibi ada ve parsel numaralarının gösterilmemesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 4. satırında yer alan "aynı parselin" yerine "224 ada 29 parsel sayılı ve", "kısmının" yerine " taşınmaz malın" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.