Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/1337 · K. 2008/2678

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/1337 E.  ,  2008/2678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVALI (...) : ... Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Aksaray 1. Aile ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasilik görevinin uzatılması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, özürlü 18 yaşından büyük çocuk için sulh hukuk mahkemesinde vasi tayini istendiği, bu mahkemece T.M.Y.'nın 2. kitabında yeralan uyuşmazlık nedeniyle görevsizlik kararı verilip dosyanın aile mahkemesine gönderildiği, aile mahkemesince kısıtlama kararı verilip ... olarak babasının atandığı, şimdi ise bu kararın uzatılmasının istendiği, aile mahkemesince, yapılan değişiklikle sulh hukuk mahkemesi görevli olduğundan dosyanın sulh hukuk mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, vesayet hukukuna ilişkin olup, T.M.Y.'nın 2. kitabının 3. kısmında yer alması nedeniyle davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.