İçtihatYargıtay9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2008/13400 · K. 2010/1479
- Esas No
- 2008/13400
- Karar No
- 2010/1479
- Karar Tarihi
- 03.02.2010
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2008/13400 E. , 2010/1479 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi : 05.06.2006
Hüküm : 62,20 YTL maddi, 1750 YTL manevi tazminatın 01.04.1995 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine dair
Temyiz edenler : Davalı vekilleri ve davacı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin tüm davalı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 gün ve 2000/8-44-48 E.K. sayılı kararı da gözetilerek; tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten uzunca bir süre sonra açıldığı; davacının bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz edilmesinin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu durumda davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı ve davanın bu nedenle reddi yerine, yazılı şekilde tazminata karar verilmesi,
Kanuna aykırı davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.