Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2008/13579 · K. 2012/6008

5. Ceza Dairesi         2008/13579 E.  ,  2012/6008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet, mahkümiyet, temyiz talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan vekilinin 13/03/2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal temyiz süresinden sonra verdiği 21/03/2008 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 21/03/2008 tarihli Ek Karar, usul ve yasaya uygun olduğundan ONANMASINA, incelemenin sanık ... müdafiin temyiz istemiyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Katılan belediyenin cevabi yazıları, dosya kapsamı, görev belgeleri ve bilirkişi raporuna göre belediye başkanı sıfatı taşımayan, imar müdür vekili olarak görev yapan sanığın para tahsil yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki eylemin zimmet suçunu oluşturduğu yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın mahkemece işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçu için 765 sayılı Yasanın 240. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 20/11/2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.