Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2008/13866 · K. 2011/23480

11. Ceza Dairesi         2008/13866 E.  ,  2011/23480 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(Beyoğlu 3. Ağır ceza Mahkemesi) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklara atılı resmi evrakta sahtecilik ve bu suça iştirak suçunun unsurları oluşmadığından ayrı ayrı beraatlerine. Gerekçeli kararda suç tarihinin 21.11.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. Suç tarihinde Bahçeköy Orman İşletme Şefliğinde orman muhafaza memuru olarak görev yapan ve 29.01.2002 tarihli yazıya göre 2002 yılında Devlet Ormanlarına ait Yakacak Odun ve Tali Ürünlere ait Nakliye Tezkeresini kesmekle görevlendirilen sanık ...'in orman köylüsü olan diğer sanıklar adına kesilmiş bulunan suça konu 8 adet 1345/ 720151, 720251, 720401, 720801, 720851, 721001, 721151, 721601 seri nolu nakliye tezkerelerinin bazılarının dip koçanında kalan 2. suretlerin ürün miktarı ve cinsi kısımlarında kazıntı ve silinti yaparak diğer sanıkların ellerinde bulunan ve Orman İşletme Şefliğince yatırılan bedel karşılığında düzenlenen mevcut tezkerelerde bulunan miktarlara uyumlu hale getirmek amacıyla tahrifatta bulunmak suretiyle haksız olarak diğer sanıkların fazladan 531 ster yapraklı yakacak odun ile 26 ster kestane ince sanayi odununu nakletmelerini sağladığı ve sanıkların iştirak halinde bu suçu işlediklerinin iddia olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısında, öncelikle aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek 21.07.2005 tarihli celsede katılan kurum tarafından mahkemeye sunulan ve mahkeme kasasına alınan suça konu belgelerin olduğu ciltler duruşmaya getirtilip vasıf ve nitelikleri ile üzerlerinde yapıldığı iddia olunan tahrifatlar bizzat incelenip, gerekmesi halinde yeniden ayrıntılı bir şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak diğer sanıkların ellerindeki mevcut tezkere belgeleri ile sanık ... tarafından düzenlenen nakliye tezkereleri arasında miktar ve cins yönünden farlılık olup olmadığını belirlenip, bu tahrifatların aldatma yeteneği hususuda tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ve bilirkişi heyetinin isabetsiz, yetersiz, somut bir tespite dayanmayan ve mahkemenin taktirine giren suçun unsurlarını tartışan raporuna dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi; Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.