Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2008/13916 · K. 2008/17167

12. Hukuk Dairesi         2008/13916 E.  ,  2008/17167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Aksaray İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Kural olarak ihale feshi, ihale tarihinden itibaren (7) gün içinde istenebilir. (İİK.nun 134/2)Şikayet süresi hak düşürücü süre olup, mahkemece re'sen gözetilmelidir. İlgililerin ihalenin yapıldığı ana kadar yapılan işlemlerdeki yolsuzlukların en geç ihale günü öğrendikleri kabul eder. Ancak, kendisine satış ilanı tebliği gerekip de, satış ilanı tebliğ edilmeyen ve usulsüz tebliğ edilen ilgili açısından şikayet süresi ihaleyi öğrendiği tarihten başlar. Öte yandan satılan malın esaslı vasıflarında hatanın veya ihaleye fesat karıştırıldığının daha sonra öğrenilmesi halinde şikayet süresi esas vasıflarındaki hatanın veya ihaye fesat karıştırıldığının öğrenildiği tarihten başlar. Yalnız ihale tarihinden itibaren (1) yıl geçmesi ile artık hiçbir şekilde ihale feshi istenemez. (İİK.134/8...) Yani bu istisnai nedenlerle en geç bir yıla kadar ihaleni feshi talep edilebilir. Bir yıllık süre mahkemece resen gözetilmelidir. Somut olayda ihale 24.11.2005 tarihinde ihalenin feshine dair başvuru ise 9.2.2007 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda mahkemece istem sadece süre aşımından reddi ve 4949 SK. ile değişik İİK.nun 134/2. maddesine göre işin esasına girilmemesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın  giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Aksaray İcra Mahkemesinin 6.2.2008 Tarih, 2007/38-2008/49 sayılı kararın hüküm bölümünde yer alan "%10 para cezası...." ile ilgili bölümün silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.