Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/14012 · K. 2010/14424

6. Ceza Dairesi         2008/14012 E.  ,  2010/14424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakınanın çalıştığı iş yerine gündüzleyin gelerek silahla cep telefonunu yağmalayarak aldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanmaması ve anılan yasanın 61.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken bu hususun gözetilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi; 5237 sayılı TCY.nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, sanığın yakınan ...'e silah doğrultarak “üzerinde ne varsa çıkart” diyerek, yakınanın pantolon cebinde bulunan cep telefonunu aldığına göre öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın, sanık hakkında aynı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.