Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2008/1410 · K. 2008/3419

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/1410 E.  ,  2008/3419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Mahkemesi İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın İİK’nun 349/6.maddesi gereğince düşürülmesine, karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; Davanın vekille takip edilmesine rağmen duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11.maddesine aykırı olarak bizzat müştekinin kendisine tebliğinden sonra, vekilinin duruşma gününden haberdar edilmediği gözetilmeksizin, duruşmaya gelmediği ve mazeret de bildirmediği gerekçesiyle açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi, Kabule göre de; Tebligat Kanunu'na uygun olarak yapılan tebligata rağmen müşteki vekilinin duruşmaya gelmemesi durumunda “şikayet hakkının düşürülmesine” karar verilmesi gerekirken, “davanın düşürülmesine” karar verilmesi, Yasaya aykırıdır. Müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.