Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2008/14149 · K. 2008/15099

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/14149 E.  ,  2008/15099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu nedenle de kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Somut olayda; davacı maliki olduğu 6771 ada 10 parselde 8 numaralı bağımsız bölümde " ..." olan kaydının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının daha önce nüfus kaydında baba, anne, doğum yeri, doğum tarihi ve evlenme ile ilgili ilçe kodunu değiştirdiğini, yapılan değişiklikler ile ortaya yeni bir kimliğin çıktığı belirtilerek ret edilmiştir. Nüfus kaydında ki düzeltmeler idare tarafından yapılmıştır. Davacının iradesi dışında yapılan bu düzeltmeler davanın reddi gerekçesi olamaz. Davacı ... kayıt maliki olduğunu ispatladığı takdirde tapu kaydının nüfusa uygun şekilde düzeltilmesi isteminin kabulü gerekir. Bu nedenle taraf delilleri toplanıp, değerlendirilerek, işin esası hakkında bir karar vermek gerekir iken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmediğinden hüküm bozulmuştur. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 04.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.