Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/14601 · K. 2010/3786

3. Ceza Dairesi         2008/14601 E.  ,  2010/3786 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ... hakkında davanın düşürülmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm fıkrasında, kanun yoluna başvuru süresi gösterilmediğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemleri süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle 5395 sayılı kanunun 24 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin kararı temyiz etmede sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca “Lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya, uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasıyla belirlenir” hükmüne göre suç tarihi itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın ve 647 sayılı C.İ.K.’nun bütün hükümlerinin uygulanması yerine yazılı şekilde suçta kullanılan bıçağın 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi gereğince müsadere edilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerekmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suçta kullanılan bıçağın zoralımı ile ilgili paragrafın “Emanetin 2003/818 sırasında kayıtlı 1 adet bıçağın 765 sayılı TCK’nın 36. maddesi uyarınca ZORALIMINA” denilmek suretiyle CMUK’nın 322. maddesine göre hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.