Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/14610 · K. 2008/15877

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/14610 E.  ,  2008/15877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bursa 3. Sulh Hukuk ile Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacıya ait mevduattan başka bir kişinin hesabına para aktarılması nedeniyle alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının davalı bankanın gerekli güvenlik tedbirlerini almaması nedeniyle kendisine ait hesaptan ... Günel isimli dava dışı 3. kişinin hesabına bilgisayar korsanlığı yapılarak para aktarıldığını iddia ederek uğradığı zararın giderilmesi için alacak isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; bilgisayarla davacıya ait mevduattan 3. kişinin hesabına aktarma yapıldığına göre, Bankacılık işlemlerine dayalı uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir. O halde, davaya bakmakla görevli mahkeme Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.