Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/14625 · K. 2010/18441

3. Ceza Dairesi         2008/14625 E.  ,  2010/18441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın yargılama giderlerinden diğer sanıkla birlikte müştereken ve müteselsilen olmak üzere eşit olarak sorumlu tutulmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK’nun 326/2.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısım “sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı yükümlü tutulmalarına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.