Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/14927 · K. 2009/385

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/14927 E.  ,  2009/385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 200 ada 13 parsel sayılı taşınmaza komşu ve davalı oldukları anlaşılan 11 parsele ait 2001/274-320 E., 27 parsele ait 2001/330, 29 parsele ait 2001/331 E. sayılı dava dosyalarının, 2) Dava konusu taşınmazın komşu ve yakın komşularından 200 ada 1, 5, 6, 7, 11, 25, 30, 83 ve 84 sayılı parsel tutanakları ile davalı ise dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, 3) Mahkemece yapılan keşif sırasında uzman bilirkişi aracılığıyla 13 parsel ile çevresindeki taşınmazlara uygulattırılan orijinal ve renkli, 1957 tarihli gizli memleket haritası getirtildikten sonra, dava dosyasının raporu düzenleyen harita mühendisi bilirkişi ... ... ile orman bilirkişiler ... Tunay, ... Bolat ve Kenan ...'e verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın ada bazında konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.