Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2008/14979 · K. 2010/3498

5. Ceza Dairesi         2008/14979 E.  ,  2010/3498 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2007 gün ve 2005/362 Esas, 2007/43 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ile sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcı1ığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Katılanın yasal hakkı bulunmadığından vekilinin duruşmalı temyiz isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Tanık olarak dinlenilmeyen ve beyanı tek başına hükme esas alınmayan mağdurenin psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmadan dinlenilmesi, yine TCK.nun 80. maddesinin 417. maddeden sonra uygulanması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan katılan vekili ile sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...