Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2008/15009 · K. 2009/4518

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/15009 E.  ,  2009/4518 K. "İçtihat Metni" ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Gen. Müd. Vekili avukat ... ile ....(...) Budakoğlu aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 29.7.2008 gün ve 66-181 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz dilekçesi ve mahkeme kararı davalıya tebliğe çıkartılmış, "Adresten ayrılmış yeni adresi bulunmadığından 1 ve 2. Sayfa kapya asılmıştır. En yakın komşusuna ... haber verildi." denilmek suretiyle tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu tebligat, usulüne uygun değildir. Mahkemece davalının adresinin tepiti için öncelikle adres araştırması yapılmalı, buna rağmen yeni adresin bulunmaması halinde, Tebligat kanununun 35.maddesi gereğince eski adresine tebligat yapılmalıdır. Bu nedenle dosyanın mahalline geriçevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.