Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2008/15018 · K. 2011/2358

5. Ceza Dairesi         2008/15018 E.  ,  2011/2358 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça yardım ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...’un beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise bu suça yardım etmekten ve her üç sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine dair, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 2005/150 Esas, 2007/292 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş ve sanık ... hakkında beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm re'sen de temyize tabi olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin nüfus kaydı Mernis'ten temin edildiğinden, bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıklar ... ve ... haklarında beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin ve re'sen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ayrıca sanık ... hakkında beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarına yardım suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık ...’ın diğer sanıkların cinsel istismar eylemlerine 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi anlamında yardım niteliğinde kabul edilen fiillerinin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gerekçeleriyle birlikte gösterilmemesi, Sanıklann suç tarihindeki yaşları ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen netice cezanın 3 yıldan fazla olmaması olması sebebiyle haklarında 15.07.2005 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.