Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2008/15395 · K. 2009/792

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/15395 E.  ,  2009/792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.3.2002 gününde verilen dilekçe ile Medeni Kanunun 725.maddesi uyarınca temliken tescil, kademeli olarak irtifak ... kurulması, birleştirilen davada ise elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; bozma ilamına uyularak davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.3.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Tefhim olunan kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olduğu görülmüştür. 10.4.1992 tarihli ve 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmasızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür. Bu itibarla kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 28.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.