Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2008/1554 · K. 2008/3199

10. Hukuk Dairesi 2008/1554 E., 2008/3199 K. 10. Hukuk Dairesi 2008/1554 E., 2008/3199 K. - ÇALIŞMA GÜCÜNÜN KAYBI - MALULİYET HALİ- 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 53 ] "İçtihat Metni" Davacı, malûliyetinin 2/3'den fazla olduğunun tespiti ile kesilen maaşının kaldığı yerden devamına ve aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ET tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hükme dayanak alınan 24.09.2007 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunun sonuç bölümünde, "...Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümleri 3. bölümüne göre beden çalışma gücünün en az 2/3 (üçteiki)'sini kaybetmediği, 2-85/9529 karar sayılı Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümlerinden yararlanılmak suretiyle ve meslek grup numarası 1(bir) kabul olunarak... E cetveline göre % 78.0 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı..." bilgisine yer verilmiş olup; davacı vekili, anılan raporun çelişki içerdiği ve ek rapor alınarak çelişkinin giderilmesi gereğini dile getiren temyiz itirazları ileri sürmüştür. 506 sayılı Yasanın 53/A maddesinin (1) numaralı bendi "A) 1- a) Kurum hastanelerince düzenlenecek usulüne uygun sağlık kurulu raporları ve dayanağı tıbbi belgelerin incelenmesi sonucu çalışma gücünün en az 2/3'ünü yitirdiği, b) 34 üncü madde gereğince yapılan tedavi sonunda Kurum sağlık tesisleri sağlık kurullarınca düzenlenecek usulüne uygun rapor ve dayanağı tıbbi belgelerin incelenmesi sonucu çalışma gücünün en az 2/3'ünü yitirdiği, c) İş kazası ve meslek hastalığı sonucu meslekte kazanma gücünün en az % 60'ını yitirdiği, Kurumca tespit edilen sigortalı malullük sigortası bakımından malul sayılır." hükmünü içermektedir. Anılan düzenlemenin (a) ve (b) bentleri "çalışma gücünün en az 2/3'ünü yitirme" ölçütünü esas alırken; iş kazası ve meslek hastalığına bağlı olarak maluliyet hali için ise, "meslekte kazanma gücünün en az % 60'ını yitirme" ölçütü esas alınmış; buna bağlı olarak hangi hallerde çalışma gücünün 2/3 oranında yitirilmiş sayılacağı Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü'nün 10. maddesinde düzenlenmişken, meslekte kazanma güç kaybı oranının hesaplanması ise aynı Tüzüğün 5. maddesi ile Tüzüğe ekli A,B,C,D ve E cetvellerinden yararlanılarak belirlenebilmektedir. Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporun sonuç kısmının 2. bendindeki tespit, sigortalıdaki arazların iş kazası ve meslek hastalığına bağlı olarak gerçekleşmesi olasılığı gözetilerek belirtilmişse de, davacının durumu, 506 sayılı Yasanın 53/A-1 ( c) maddesi kapsamında değerlendirilecek bir durum olmadığından; bu nedenle de anılan raporda bir çelişki bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.