Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2008/16058 · K. 2011/2127

8. Ceza Dairesi         2008/16058 E.  ,  2011/2127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 765 sayılı TCK.nun 201/a-2 madde ve fıkrasında göçmen kaçakçılığına teşebbüs halinin tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı hükmünün yer aldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde ise 765 sayılı TCK.nun 201/a-2 madde ve fıkrasındaki düzenlemeye yer verilmediğine göre, göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu anlaşılmakla; Yasa dışı yollardan yurda giriş yapan ve Yunanistan'a gitmek isteyen (38) göçmeni, sanık ...'nin sanık ...'dan teslim aldıktan sonra sürücülüğünü yaptığı TIR ile Doğubayazıt ilçesinden İstanbul iline götürürken şüphe üzerine durdurulup yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemde sanıkların kanıtlanan eyleminin yabancıların yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilecek cezanın teşebbüs nedeniyle dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözetilerek, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK bir bütün halinde 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı uygulanarak sonuç cezalara göre lehe yasanın belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 17.3.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE : Sanıkların eylemlerinin tamamlandığı düşüncesi ile daire sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.