Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/1633 · K. 2011/2122

1. Ceza Dairesi         2008/1633 E.  ,  2011/2122 K. "İçtihat Metni" ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/05/2007 gün ve 48/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurun aralarında anlaşmazlık bulunan sanıkla yolda karşılaştığında "seni görünce sinirlerim bozuluyor, gözüme görünme" şeklinde sözler söyleyip sataşması üzerine çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın bıçakla, mağduru hayati önemi bulunan batın bölgesinden, transvers kolon yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde bir isabetle vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, a) Yara durumu ve meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanık hakkında 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza verilmesi, b) Mağdurdan kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın kastının bulunmadığına, vasfa ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.