Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2008/16386 · K. 2009/21033
2. Hukuk Dairesi 2008/16386 E. , 2009/21033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vekil ile takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. (Tebligat Kanunu md.11) Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın davalı vekiline tebliği ile tebligat evrakının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oyçokluğuyla karar verildi. 07.12.2009 (Pzt.)
KARŞI OY
..., davalının vekiline 3.6.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Kararı davalı asil, 29.7.2008 günü verdiği dilekçeyle temyiz etmiş,temyiz talebi "süresinde olmadığından" bahisle 31.7.2008 tarihli ek kararla reddedilmiştir. Bu ek karar davalı asile 29.8.2007 günü tebliğ edilmiş, asil bu kararı 4.9.2008 günü temyiz etmiştir. Davalı asilin temyiz isteği reddedildiğine ve bu karara karşı asil temyiz talebinde bulunduğuna göre, ek kararın vekiline tebliğinin artık gerekli olmadığı kanısındayım. Davalı asilin ek karara karşı süresinde vaki temyiz talebinin incelenmesi gerekir. Değerli çoğunluğun ek kararın da, vekile tebliği için dosyanın mahalline iade edilmesine ilişkin görüşüne katılmıyorum.