Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/16556 · K. 2012/9258

6. Ceza Dairesi         2008/16556 E.  ,  2012/9258 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : yaralama suçundan mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 12.02.2008 günü verilen ve usulünce tefhim edilen hükme karşı yasal süresinden sonra 13.03.3008 günü temyiz başvurusunda bulunan sanık ...'nın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay günü gece sayılan vakitte yanında bulunan diğer sanık ve kimlikleri tespit edilemeyen kişilerle birlikte daha önceden tanıdığı yakınana bıçak çekip zorla cep telefonunu ve 32 TL parasını aldıkları, ayrıca yakınanı sağ bacağından bıçakla yaraladıklarının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.