Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/16879 · K. 2008/18588

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/16879 E.  ,  2008/18588 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Anamur Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava tahsise dayalı devir ve taahhütnameden kaynaklanan tahliye olmadığı takdirde alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında “karşılıklı taahhütname ve devir sözleşmesi” düzenlendiği, belediye tarafından davacıya tahsis edilen dükkanların anılan sözleşme ile davalıya devredildiği, aralarında herhangi bir kira sözleşmesi bulunmadığı, alt kira ilişkisinin doğmadığı, 6570 Sayılı Yasada yer alan kira ilişkisinden kaynaklanan bir uyuşmazlık olmadığı anlaşılmakla, davaya bakmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.