Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2008/17332 · K. 2009/20523
2. Hukuk Dairesi 2008/17332 E. , 2009/20523 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi TARİHİ :01.07.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İlanen tebligat en son başvurulacak bir çaredir. O nedenle adres araştırılmasının titizlikle ve kararlılıkla yapılması zorunluluğu açıktır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi uyarınca taraflar usulüne uygun olarak iddia ve savunma için mahkemeye çağrılmadıkça haklarında hüküm kurulamaz. Davalının, adres kayıt sisteminde 22.11.2007 tarihinde beyan ettiği en son adres olan (Yukarı Dikmen Mahallesi 639. cadde no:6/18)adresine tebligat çıkartılmadan, 13.06.2008 tarihli gazete ile ilanen tebligat yapılmıştır. Bu suretle davalının usulüne uygun olarak çağrılmadığı, savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından, yokluğunda yapılan tahkikat sonunda oluşturulan hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2009