Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2008/1742 · K. 2008/2497

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1742 E.  ,  2008/2497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Belediye Başkanlığından dosya içerisine getirilen 29.03.2006, 24.08.2007 ve 31.01.2008 günlü yazılarda dava konusu taşınmazın 1991 yılında yapılan ... İlçesi Revizyon Planında 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ...Kampus alanında iken, 2002 yılında yapılan 1/5000 ölçekli revizyon ... imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planında imar planı dışına alındığı,1/25000 ölçekli ... imar planında üniversite alanında kaldığı, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları dışında olduğu, yol, su, çöp toplama, kanalizasyon ve aydınlatma gibi belediye hizmetlerinden yararlanmadığı, yaklaşık 350-400 metre mesafeden itibaren meskun alanın başladığı, beldenin gelişme istikametine 350-400 metere mesafede bulunduğu bildirilmiştir. Bakanlar Kurulunun Yargıtay'ca kısmen benimsenen 28.2.1983 ... ve 1983/6122 sayılı kararı uyarınca, imar planında yer almayan bir taşınmazın, arsa sayılabilmesi için belediye veya mücavir ... sınırları içinde olmakla beraber, belediye hizmetlerinden (belediyece meskun olduğu için veya mesken hale getirileceği için sunulan yol, su, elektrik, ulaşım, çöp toplama, kanazilazson, aydınlatma vd.) yararlanan ve meskun yerler arasında yer alması gerekir. Taşınmaz ... imar planı içinde ise, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.4.1998 ... ve 1996/3-1998/1 Sayılı kararı uyarınca, bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumu, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanakları belediye merkezine uzaklığı, kullanım biçimi itibariyla iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıkları da değerlendirilmek üzere taşınmazın vasfı belirlenir. Tüm bu açıklamalar ışığın da somut olaya bakıldığında; ... ve uygulama imar planı içiresinde olmayan belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve etrafı meskun olmayan dava konusu taşınmazın arsa olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu sebeple mahkemece; Kamulaştırma Yasasının 15. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazı tarım arazi olarak değerlendirmek üzere yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup rapor alınmalı, bu raporun İl Tarım Müdürlüğünden getirilecek veri listesine uygunluğu da denetlendikten sonra hasıl olacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.