Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/1766 · K. 2008/5318

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/1766 E.  ,  2008/5318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi dava dilekçesiyle; ... Köyü 234 parselin 2003 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümlerinin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiş, karşı davacı ... Yel ise; 234 parselde yapılan orman tahdidinin iptali ile 234 parselin orman sınırı dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Dava Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemece verilen görevsizlik kararı temyiz üzerine onanarak dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece; davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve krokide 234 parselin (A) ile gösterilen 11179,72 m2'lik kısmın parselden ifrazı ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, karşılık davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı – karşı davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu 17.12.1959’da kesinleşmiştir. Dava konusu 234 parsel 12800,00 m2 ve tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... 10.12.1982’de parseli satın almıştır. Bölgede daha sonra 2003 yılında orman kadastrosu yapılarak 15.10.2003 tarihinde kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu gibi, halende eylemli biçimde orman olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.