Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/19398 · K. 2011/45044

6. Ceza Dairesi         2008/19398 E.  ,  2011/45044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Eylemin gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 143/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın yakınana ait işyerine girip önce saat,sonra yağ fiyatlarını sorduğu sırada, yakalanamayan diğer sanıkların dükkanın önündeki eklenti niteliğindeki yerde bulunan dolaptan 2.5 litrelik kolayı alıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 145.maddenin yasal koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin göz önüne alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 03/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.